|
|
Diskuzní fórum |
|
| Fotbal 1.a 2.5.2010 |
|
| Autor: Nevermind
Datum: 02. 05. 2010, 19:27:50
Komentované zpravodajství ze zápasů a video z utkání OP budou a? zítra. V?echno to bylo jenom pro silné
nervy!!!
OP: Bo?ice - Oleksovice 1:1, IV.C Bře?any B - Bo?ice B 6:0 a dorost: Olbramovice - Bo?ice 1:4. |
Odpovědět | |
 |
| Re: Fotbal 1.a 2.5.2010 |
|
| Autor: Jan Vařacha
Datum: 03. 05. 2010, 10:22:25
Jen pro silné nervy? Netrpělivě čekám na článek, zajímá mě, co se dělo. Nejen proto, ?e do Oleksovic pří?tí
týden jedu. |
Odpovědět | |
|
| |
| Re: Re: Fotbal 1.a 2.5.2010 |
|
| Autor: Pavel Nevrkla
Datum: 03. 05. 2010, 12:42:42
Oleksovice nebyl zrovna milý a snadný soupeř. Prvně jeden z Hajznerů sprostě nadával na?emu laickému AR, ten
jim to vracel a po zápase chtěli do zápisu, ?e je napadl ná? rozhodčí a my na oplátku, ?e oni napadli na?eho,
tak z toho se?lo. Ve druhém poločase navíc začalo padat a? moc ?lutých... měla tam být rozhodně trojice
delegovaných rozhodčích. Nakonec jeden z na?ich dostal druhou ?lutou za neúmyslný zákrok a byl vyločen, hned
tam přiběhl jeden Oleksovičák a začal mu nadávat a strkat do něj, prostě taky jasná červená, ale rozhodčí mu
nedal ani ?lutou. Divadlo zavr?ila partička jejich značně opilých fanou?ků. Oleksovice mě stra?ně svým
přístupem zklamaly a přál bych jim sestup. |
Odpovědět | |
|
| | |
| Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5.2010 |
|
| Autor: Jan Vařacha
Datum: 03. 05. 2010, 13:32:02
Děkuji za vyčerpávající odpověď; toto jsem rozhodně nečekal. Souhlasím s tím, ?e tam měla být trojice
rozhodčích. Ostatně ta by podle mého názoru měla být na v?ech utkáních. Já měl mít v neděli odpoledne volno
(dopoledne jsem měl krajskou delegaci, ale ve 14 hodin jsem končil), tak jsem plánoval jet vypomoct do Bo?ic
na lajnu, kdy? tam vypadl jeden asistent, ov?em volali mi v sobotu večer, ?e jinde vypadl hlavní, tak?e jsem
to musel vzít za jiného kolegu. Prostě nejsou lidi, nikdo to nechce dělat. Věřte, ?e mnohdy je to velice
nevděčná role, a člověka to musí bavit, zbohatnout se na tom nedá. Navíc taky zále?í na tom, kteří rozhodčí by
tam byli. Určitě se shodneme, ?e jsou kvalitní a nekvalitní rozhodčí. Co se týče hlavního, Tomá?e Fialy, znám
ho osobně, několikrát jsme pískali spolu a troufám si tvrdit, ?e je to velice dobrý sudí (podle mě patří mezi
TOP 3 na okrese), ov?em hodnotit jeho výkon v tomto konkrétním utkání si netroufám - nebyl jsem tam. Rád bych
ale upřesnil jednu věc - za strkání do soupeře v přeru?ené hře nemusí následovat vyloučení. Zále?í na mnoha
dal?ích okolnostech, ka?dopádně to není "jasná červená", jak tu pí?ete. Případně mů?u vysvětlit. V
ka?dém případě jsem rád, ?e jsem varován - v Oleksovicích budu pískat v neděli. |
Odpovědět | |
|
| | | |
| Re: Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5.2010 |
|
| Autor: Karel Hala
Datum: 03. 05. 2010, 14:11:50
Mám trochu jiný názor, rozhodčí tento náročný zápas zvládl a také hosté uznali, ?e konečná remiza byla
spravedlivá. Myslím, ?e výkon se jevil jinak s horkou hlavou na hři?ti a jinak s odstupem času. Kdo nikdy
takto náročný zápas nepískal neví co to obná?í. Ka?dý zápas se podaří jinak, jak rozhodčímu tak hráčům. Za své
trenérské činnosti u mláde?e mám odpískáno kolem stovky zápasů ?áků (teprve před asi třemi roky začali tyto
zápasy pískat delegovaní rozhodčí) a tak vím o čem pí?i. Jsem rád, ?e se mezi rozhodčími na?li mladí kluci
ochotní tuto náročnou funkci dělat a je třeba jim pomoct i kdy? se ka?dý zápas zrovna nepovede. |
Odpovědět | |
|
| | | | |
| Re: Re: Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5.2010 |
|
| Autor: Pavel Nevrkla
Datum: 03. 05. 2010, 14:59:27
To hodnocení té karty jsem trochu nafoukl, rozhodčí pískal rozhodně dobře, jen v té konkrétní situaci si
myslím, měl za svoje nesportovní chování hráč Oleksovic dostat aspoň ?lutou, ale nevím jak to viděl rozhodčí
ze hři?tě a navíc to třeba nechtěl dál hrotit, nemám napískáno nic, tak?e to nemů?u skutečně hodnotit. |
Odpovědět | |
|
| | | | | |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5.2010 |
|
| Autor: Karel Hala
Datum: 03. 05. 2010, 15:06:18
Rozhodně jsem to nemyslel jenom proti tobě Pavle. Mám na mysli spí?e jiné, kteří na rozdíl od tebe, pro fotbal
nic neudělali, ale řečí mají "něúrekom". |
Odpovědět | |
|
| | | | | | |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5.2010 |
|
| Autor: Nevermind
Datum: 03. 05. 2010, 17:08:49
Aby si to, Karle, ?patně nevylo?il Ivan :-). Já u? jsem komentář k zápasu napsal a večer by ho měl dát
administrátor na na?e stránky.
V hodnocení hlavního sudího souhlasím spí? s Karlem. Jenom jedno si
myslím, ?e zatím "zapadlo" a teď jsem si uvědomil, ?e jsem to nenapsal ani do komentáře k zápasu.
Vyloučen byl ná? velmi kvalitní dorostenec, který by měl ji? po sezóně nastupovat za chlapy. Nevím, nevím, jak
se mu tam po takovémto zá?itku bude chtít. Jednoznačně to musí cítit jako nespravedlnost. Do rozjetého
vypjatého zápasu (jak dosvědčuje i video) naskočil ve druhém poločase, byl velmi aktivní, pohyboval se po
velkém poli a nebál se jít i do střetů. Jeho "atak" vynikajícího oleksovického gólmana Valenty
(fakt to Oleksovicím vychytal) bych přisuzoval spí? mladické nerozvá?nosti (svým způsobem to neubrzdil) ne?
faulu, za něj? obdr?el ?lutou kartu (druhou) a musel ven! To je právě ten moment, který by měl hlavní sudí
citlivě posoudit a pak vynést verdikt. Vyta?ená ?lutá karta u? ne?la vzít zpátky, ale myslím si, ?e by to byl
býval HR Tomá? Fiala nejraději udělal.
A to, ?e jsou Oleksovičáci ostřílení harcovníci OP, zvlá?tě bratři
Hajznerové, to snad ka?dý ví a i sudí s tím musí počítat. V první chvíli se mi postoj kapitána R.H. nelíbil,
jen?e z druhé strany: Jaký má být správný kapitán? Pitval bych to víc, ale dnes u? raději ne. U? toho bylo
řečeno a? a?. Snad jen, ?e s opilými fanou?ky Oleksovic to asi pří?tě uděláme jako v Ostravě na Baníku v
utkání ze Spartou! Jenom ne |
Odpovědět | |
|
| | | | | | | |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5. |
|
| Autor: Patrik ?otkovský
Datum: 04. 05. 2010, 21:46:31
Z mé strany hráče (mladého hráče) si myslím, ?e zápasů tohoto typu jsem za?il ji? mnoho a pánové nezlobte se
na mě, ale takhle nebrečely v soubojích ani kluci v ?ácích kdy jsem hrával za Znojmo. Já chápu, ?e
Oleksovickým jde o body a nejsou spokojeni se svým postavením v tabulce, jen?e myslím si, ?e jsem hráč typu
nekecej a hrej. Cítím se ukřivděn u? né ani tolik rozhodčím jak samotnými hráči Oleksovic, kteří jako
ostřílení mazáci neunesli, ?e je mladík jako jsem já přehrál a v soubojích byl silněj?í viz třeba i první má
?lutá, kterou jsem dostal ve chvíli kdy bych mohl jít u? sám na gólmana a hráč po souboji kdy jsem se ho ani
nedotkl a to čestně prohla?uji jen upadnul a zakřičel. Nechci určitě nijak hodnotit rozhodčí, kteří to mají
tě?ké to je pravda, ale sami hráči, kteří fotbal hrají by se měli zamyslet a přiznat, ?e nikdo dnes nezná
slova FAIR-PLAY. |
Odpovědět | |
|
| | | | | | | | |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5. |
|
| Autor: Karel Kučera
Datum: 07. 05. 2010, 09:56:17
Má? pravdu Pa?o v tom,?e jsi byl vyloučen hodně přísně a bohu?el i po výborném hereckém výlonu Oleksovického
gólmana,by? toto mu nebylo zapotřebí,proto?e jinak chytal velmi dobře a hlavně díky jemu uhráli hráči
Oleksovic plichtu. Proto ti musím touto cestou moc poděkovat. Jakmile jsi nastoupil na hři?tě,okam?itě byl z
tvé strany cítit ohromný přínos pro tým.Tím víc mě mrzí ta červená karta,proto?e se dal?í týden musí? dívat na
své kamarády v dorostu jen z tribuny.Je mi to proto moc líto,?e jim nemů?e? pomoci,zrovna kdy? bojují o
prvenství ve skupině. Jen doufám,?e kvůli tomuto nezanevře? na ,,A"tým ani ty ani tvůj trenér a je?tě
jednou ti za v?echny hráče děkuji. |
Odpovědět | |
|
| | | | | | | | |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5. |
|
| Autor: Jan Vařacha
Datum: 05. 05. 2010, 18:02:17
Tak jest, Patriku, mladí hráči to mají proti star?ím hráčům tě?ké, zvlá?? kdy? své star?í kolegy (a? u?
spoluhráče nebo soupeře) navíc je?tě herně předčí. Já si taky u?il kvůli věku svoje, zejména dřív, kdy? jsem
je?tě "neměl jméno". Teď u? nemám problém, i kdy? na nominačce pro přebor jsem suverénně
nejmlad?í. Ale toté? platí i pro hráče - jedna nebo dvě povedené sezóny a soupeři začnou mít respekt, bez
ohledu na věk. Hlavně se nenechat odradit neúspěchy, jako třeba tady tou červenou kartou - a? u? byla
zaslou?ená nebo ne. Přeju hodně zdaru! |
Odpovědět | |
|
| | | | | | | | | |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5. |
|
| Autor: Pavel Nevrkla
Datum: 06. 05. 2010, 17:55:09
Tak Patrik dostal jeden zápas nepodmíněně, bohu?el od leto?ní sezony podmínky udělovat nejdou. |
Odpovědět | |
|
| | | | | | | | | | |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5. |
|
| Autor: Karel Hala
Datum: 07. 05. 2010, 11:19:43
Jak je to s tím jedním zápasem. Je to na jeden mistrovský zápas, nebo na celé víkendové kolo. Zajímá mě zda
takto potrestaný hráč mů?e hrát třeba dal?í zápas ten den, nebo v neděli. |
Odpovědět | |
|
| | | | | | | | | | | |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fotbal 1.a 2.5. |
|
| Autor: Pavel Nevrkla
Datum: 07. 05. 2010, 14:03:03
Trest platí pro pří?tí zápas týmu, za který byl vyloučen. V tomto případě si trest odsedí po odehrání zápasu
áčka v Tasovicích, tak?e si tento týden, bohu?el, mistrák nezahraje. |
Odpovědět | |
|
| |
|
|
|
