|
|
Diskuzní fórum |
|
| článek z 21.09.2008 'Zelená alternativa? Nesmysl!' |
|
| Autor: anonymní u?ivatel
Datum: 01. 10. 2008, 13:45:29
Kdy? se hledá problém tam, kde není .....
Občas si přečtu příspěvky na webových stránkách PRO
BO?ICE.
Kladně hodnotím články o na?em fotbalu, historii obce, Světlaně, ....
Nelíbí se mi v?ak
přístup pisatele, hodnotitele některých obecních zále?itostí, rozhodnutí ZO, na kterých se sám aktivně podílí.
Kdy? se na těchto stránkách podívám na ?diskusní fórum?, tak se tam nedovím nic o reakcích, leda si je
sám autor napí?e.
Mo?ná je to tím, ?e jsou stránky málo nav?těvované nebo není o čem diskutovat.
Já
chci ale na jeden negativně posuzovaný problém a to připravovaná investice nového mokřadu u bo?ického potoka
se s autorem článků (LN) podělit.
V článcích 24.8, 11.9. a 21.9. roku 2008 zpochybňuje ekologický
program obce, schválený zastupitelstvem obce v Programu: Rozvojové strategie DSO NIVA (2002, 2007) a Program
regenerace krajiny Mikroregionu Hru?ovansko (2003). V těchto článcích autor vyzívá k zastavení výstavby
biotopu. Nesmyslná akce, zelená alternativa je nesmysl, nenacházím důvod tohoto díla, starost o jeho dal?í
údr?bu a pod., trápí pisatele a nedá mu asi spát.
Tyto programy zpracované odbornými experty pod vedením
ing. arch. Ladislava Bro?ka, Brno, dávají návod jak sladit územní systém ekologické stability se současným
stavem krajiny v jednotlivých obcích regionu.
Zpracované studie tedy mají odborný a logický záměr odli?ný
od osobního v?eználkovského postoje pana Mgr. L. Nevrkly.
Vzpomeňme si, jak vypadal dříve dne?ní lesopark
a mokřad s názvem ?NIVA pod Bo?i |
Odpovědět | |
 |
| Re: článek z 21.09.2008 'Zelená alternativa? Nesmysl!' |
|
| Autor: nevermind
Datum: 26. 11. 2008, 23:00:03
Marek Orko Vácha (kněz v Bo?icích) říká v posledním čísle Katolického týdeníku mj. "...za současných
znalostí a úrovně alternativních technologií, se bez jaderné energie v na?em státě nelze obejít. Kvůli
geografické poloze nejsme země, která by se mohla spolehnout například na vítr nebo na vodní elektrárny. ...
Výroba bionafty je tak v této chvíli rozhodně celosvětově sporným krokem." Já k tomu jen dodávám: Zlatá
slova! |
Odpovědět | |
|
|
| Re: článek z 21.09.2008 'Zelená alternativa? Nesmysl!' |
|
| Autor: Ladislav Nevrkla mlad?í
Datum: 05. 10. 2008, 12:45:16
"Nelíbí se mi v?ak přístup pisatele, hodnotitele některých obecních zále?itostí, rozhodnutí ZO, na
kterých se sám aktivně podílí." - Přijde mi normální, ?e pokud zastupitel hlasuje proti nějakému
usnesení ZO, s kterým nesouhlasí, ale které je nakonec přijato, ?e s ním i poté nesouhlasí. Nevím, co je na
tom k nelíbení, to je demokracie.
"Zpracované studie tedy mají odborný a logický záměr
odli?ný od osobního v?eználkovského postoje" - Odborný a logický záměr není zárukou toho, ?e ten záměr
je správný. A pořád lep?í v?eználek ne? neználek.
"Není to o dotacích a vlastních penězích
obce. To není podstatné." - Zajímavý postoj k veřejným financím od místostarosty obce. |
Odpovědět | |
|
|
|
|
| Re: článek z 21.09.2008 'Zelená alternativa? Nesmysl!' |
|
| Autor: Ladislav Nevrkla star?í
Datum: 01. 10. 2008, 21:01:22
Tě?í mě, ?e se na?i čtenáři mrknou i na diskuzní fórum. Tuto rubriku jsme tak zjednodu?ili, aby se nebál
diskutovat doopravdy nikdo. A ?e se zde (nebo i v hlavní rubrice Co se děje ...) občas objeví kontroverzní
téma? Nevidím v tom ?ádný problém, ani újmu na na?em zdraví. |
Odpovědět | |
|
| |
|
|
|
