|
|
Diskuzní fórum |
|
| článek z 07.02.2010 'Deficit demokracie' |
|
| Autor: K.
Datum: 09. 02. 2010, 11:07:50
Nechci napadat či urá?et nikoho. Znemo?nit přístup na zastupitelstvo hendikepovanému spoluobčanovi se rozhodla
celá rada. A to, co mů?ete pova?ovat za urá?ku, spočívalo spí?e v tom, ?e někdo vyu?ívá své mentální
schopnosti uboze, ne ?e by je neměl - zále?í na tom, co vás v té spojitosti napadlo... |
Odpovědět | |
 |
| Re: článek z 07.02.2010 'Deficit demokracie' |
|
| Autor: kk
Datum: 11. 02. 2010, 13:29:57
Musíte připustit i mo?nost, ?e některý spoluobčan je hendikepovaný, jen kdy? se mu to hodí! |
Odpovědět | |
|
| |
| Re: Re: článek z 07.02.2010 'Deficit demokracie' |
|
| Autor: K.
Datum: 12. 02. 2010, 19:42:05
Imperativy já velmi, velmi nerada. Tudí? - nemusím, ale mů?u :-) Ano, zajisté, spousta z nás dělá či nedělá
některé věci, jen kdy? se jim hodí. Na tom se nedá nic popřít. Ale jak je na tom zmíněný spoluobčan, to se
vůbec neodva?uji hádat. Od toho jsou posudkoví lékaři. A z vlastní zku?enosti musím říct, ?e jsou dost přísní.
Ale je to o lidech, někteří jsou třeba mírněj?í, nevím. |
Odpovědět | |
|
|
| Re: článek z 07.02.2010 'Deficit demokracie' |
|
| Autor: K.
Datum: 09. 02. 2010, 11:13:22
A odpověď na otázku kdo to začal je dost slo?itá. Viděla bych to na toho prolhaného hada v ráji. Tam mají asi
počátek v?echny na?e ?patné vlastnosti. A je jedno, jestli byl ráj vesnice nebo město, taky se tam ta morálka
zkazila. Ten had, ten to bude. |
Odpovědět | |
|
| |
| Re: Re: článek z 07.02.2010 'Deficit demokracie' |
|
| Autor: Nevermind
Datum: 11. 02. 2010, 14:32:19
Vá?ení diskutující, dostal jsem před chvíli zprávu, ?e pří?tí zastupitelstvo bude ji? opět v sále kulturního
domu!!! Teď u? to starosta nemohl změnit, poru?il by zákon - mohl jedině zasedání zru?it a svolat pří?tí týden
nové! Do kulturáku! To neudělal.
Tak vítejte "u nás v Kocourkově"! |
Odpovědět | |
|
| |
| Re: Re: článek z 07.02.2010 'Deficit demokracie' |
|
| Autor: Nevermind
Datum: 11. 02. 2010, 14:32:13
Vá?ení diskutující, dostal jsem před chvíli zprávu, ?e pří?tí zastupitelstvo bude ji? opět v sále kulturního
domu!!! Teď u? to starosta nemohl změnit, poru?il by zákon - mohl jedině zasedání zru?it a svolat pří?tí týden
nové! Do kulturáku! To neudělal.
Tak vítejte "u nás v Kocourkově"! |
Odpovědět | |
|
| | |
| Re: Re: Re: článek z 07.02.2010 'Deficit demokracie' |
|
| Autor: anonymní u?ivatel
Datum: 11. 02. 2010, 17:25:45
Hm, opravdu Kocourkov..., a on u? pan starosta někdy dodr?el slovo? Myslím, ?e i přes sliby bude místo
pří?tího zasedání překvapením. Samozřejmě pokud to bude "kulturák", bude to fajn. A mám je?tě
otázku: je vůbec zasedání, které nesplňuje "právní normy", platné? Pokud tam něco rozhodnete,
nebude to pak moci kdokoliv napadnout kvůli vý?e uvedeným právním vadám?! Vím, ?e u? je pozdě, v?ichni u? se
asi chystáte vidět zastupitestvo "live". |
Odpovědět | |
|
| | | |
| Re: Re: Re: Re: článek z 07.02.2010 'Deficit demokracie' |
|
| Autor: Nevermind
Datum: 12. 02. 2010, 06:52:19
No jo, bylo to "live"! Striktní právní názor i nadále plně sdílím. Jeliko? v?ak nikdo z nás
nepodal při zahájení oficiální námitku, stalo se toto zasedání platným. A ruku na srdce: Jak myslíte, ?e by
takový ná? krok, tj. námitka, byl interpretován? Akorát bychom sly?eli cosi o obstrukcích a osobní urá?ky.
?e to potom na zasedání vypadalo jako na lodích Jacka Sparrowa v Pirátech z Karibiku, to u? je jiná
kapitola. U? ani neočekávám, ?e to v tomto volebním období bude jiné. Bohu?el. |
Odpovědět | |
|
| | | | |
| Re: Re: Re: Re: Re: článek z 07.02.2010 'Deficit demokracie' |
|
| Autor: anonymní u?ivatelka
Datum: 12. 02. 2010, 08:20:44
No páni, u? se tě?ím na podrobněj?í popis scény :-). Kdo je u vás v roli Jacka? |
Odpovědět | |
|
| |
|
|
|
