Diskuzní fórum

Nové téma    |   Úvodní strana    |   Zobrazit jednotlivě   |   Registrace článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: anonymní u?ivatel Datum: 09. 12. 2009, 20:54:17 Vůbec se nedivím, ?e zrovna vy tady přopomínáte tohoto agenta a tajného spolupracovníka stb http://www.cibulka.com/cgi-bin/osoby.exe?code=W Odpovědět Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: anonymní u?ivatel Datum: 09. 12. 2009, 21:06:10 http://www.cibulka.com/ stačí zadat jméno a příjmení Odpovědět Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: Karel Hala Datum: 10. 12. 2009, 08:53:43 Nechci se nikoho zastávat, ale ne v?ichni co jsou zapsáni ve svazcích se tam dostali dobrovolně. Myslím, ?e vět?inou to bylo pod nátlakem a rozhodně bych si nedovolil někoho obviňovat. Znal jsem pána o kterém mluvíte a i kdy? jsme neměli v některých věcech stejné názory neřekl bych, ?e by si dnes zaslou?il hanět (obzvlá?? od člověka, který se neumí ani podepsat pod svůj názor). V seznamech, jsem na?el pár lidí, kterých jsem si v?dy vá?il a rozhodně se na tom nic nezměnilo. Naopak jsem tam nena?el lidi, které bych tam čekal. Odpovědět Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: anonymní u?ivatel Datum: 10. 12. 2009, 11:06:58 Toto není můj názor, to je fakt! a vá?it si někoho kdo udával a dostal spoustu lidí a rodin do velkých problémů, nebo i něco hůř, to opravdu nemů?u. A s tím podpisem, k volbám se také chodí tajně, člověk pak nemusí mít strach ?e se mu někdo bude mstít. Nebo se vám snad stýská po dobách, kdy jsme se nemuseli bát volit a hlasovat veřejně? Odpovědět Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: K. Datum: 10. 12. 2009, 13:33:49 Máte v tom trochu zmatek, nemyslíte? Prvně se navá?íte do "estébáků", poté vzpomínáte, ?e za komunismu jste mohl/a volit veřejně a beze strachu. Zdá se mi, ?e jste typickým produktem polovzdělanosti. Berte to, prosím, bez urá?ky. Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: anonymní u?ivatel Datum: 10. 12. 2009, 16:30:10 ty tupče, zmatek v tom má? ty! za komunismu jsem MUSEL volit veřejně, kdo ?el za plentu, byl podezřelý a proto si teď vychutnávám svodu a zásadně se nepodepisuji! Odpovědět Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: Karel Hala Datum: 10. 12. 2009, 13:33:08 Pokud máte nějaký důkaz o udávání nebo je?tě něčem hor?ím měl by jste jít na policii, pokud ne, bylo by na místě mlčet. Nevíte proč se ten člověk dostal na seznamy a tak ani nemů?ete vědět jestli něco udělal. Znám případ kdy se tam dostal člověk jenom proto,?e mu emigroval příbuzný.Dnes se mu posmívají lidé, kteří mají VUML a byli ve straně. Ta va?e poslední věta nedává smysl (museli nebo nemuseli). Srovnávat volby a anonymní pomluvy se mi zdá zvlá?tní. Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: anonymní u?ivatel Datum: 10. 12. 2009, 16:39:53 a je?tě něco, pod nátlakem se člověk (slaboch) mohl stát spolupracovníkem stb, to se je?tě dá omluvit, ale tajný agent byl placený professionální udavač! Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: anonymní u?ivatel Datum: 10. 12. 2009, 16:36:11 no nevěděl jsem ?e by snad někdo nepoznal ironii Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: K. Datum: 10. 12. 2009, 17:27:47 Aha, tudí? ta poslední věta je nesmyslná proto, ?e je ironická. Tak teď u? tomu rozumím. Ale nevzpomínám si, ?e bych s Vámi pásla husy, tak?e mi, prosím, netykejte. A kdybyste pří?tě vynechal i toho tupce, byla bych Vám velmi povděčna :-). Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: anonymní u?ivatel Datum: 10. 12. 2009, 17:40:38 aha, tak jinak, oni nám tvdili ?e za ná? názor se nám nic nemů?e stát, ale opak byl pravdou. Vidím ?e ty o tom nic neví? tak rad?i mlč! Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: anonymní u?ivatel Datum: 10. 12. 2009, 17:44:20 pří?tě ku tvé spokojenosti pou?iji u slova "nemuseli" uvozovky. spokojená? Odpovědět Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: Cosa Nostra Datum: 10. 12. 2009, 13:29:47 Proč tyto stránky čtete, kdy? vás tak rozčilujou? Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: K. Datum: 10. 12. 2009, 13:37:15 Pro informace a zábavu. Btw. to, ?e někdo spolupracoval s STB mi také není sympatické, ale doká?u si představit, pod jakým tlakem ti lidé byli. Přijde mi nechutné za to někoho odsuzovat. Vět?inou byl důvodem podpisu strach. Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: K. Datum: 10. 12. 2009, 13:40:36 A navíc - to ?e tam byli, neznamená, ?e někoho udali. Znám pána, který na schůzkách s STB propil čtyři stovky, nikoho nepráskl, tak s ním spolupráci "pro neschopnost" zase rozvázali. Ale je tam. Tak jak pí?e pan Hala, jsou tam i lidi, kteří tam vůbec nepatří. A naopak ty velké ryby tam chybí. Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: K. Datum: 10. 12. 2009, 13:57:53 Mj. takové kategorické soudy vět?inou vyná?í lidé, kteří mají máslo na hlavě, např. si od "člověka v seznamech" půjčují peníze a pak je nevrací ... Uvědomte si, prosím, ?e i kdyby Vám nad hlavou svítila svatozář, nemáte absolutně ?ádné právo někoho za to podepsání odsuzovat. Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: K. Datum: 10. 12. 2009, 19:10:55 Vá?ený anonymní pane, vzhledem k Va?emu hrubému vyjadřování, bych debatu s Vámi ráda ukončila. Určitě se shodneme na tom, ?e zrůdnost komunistického re?imu je pro lidi, kteří to nechtějí sly?et ani číst, jaksi nepopsatelná. Zarytému komunistovi jsou ty tisíce zničených ?ivotů, mučení v komunistických lágrech, znemo?nění studií apod. absolutně lhostejné. Ani jim nevysvětlíte, ?e vzhledem k tehdej?ím platům, bylo tehdy mnohem drá?, ne? je teď. Uvozovky u ironických pasá?í samozřejmě uvítám. Přeji dobrou noc! Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: anonymní u?ivatel Datum: 10. 12. 2009, 19:22:25 Dobrou Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: Karel Hala Datum: 10. 12. 2009, 22:51:22 Tady se to rozjelo, bohu?el diskuze se účastní jen dva a tak to přestalo mít úroveň. Měli jste přijít na dne?ní zastupitelstvo, tam by to rozhodně nebylo anonymní. Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek z 29.11.2009 'Advent 2009' Autor: MAJKL Datum: 11. 12. 2009, 20:04:40 Docela se to tady rozjelo konečně !!! co kdy? ten anonym je Také v seznamech spolupracovníku STB ?? Kdy? se ani nepředstaví ?? Odpovědět