Btw.: Není smutné, ?e je lidem bli??í zachraňovat pár mizerných ptáků, brouků a kytek a bez mrknutí oka
nechají umírat nevinné lidi? Doufám, ?e se shodneme, ?e lidské utrpení je vá?něj?í ne? zvířecí. Nechápu, jak
mů?ete srovnávat utrpení lidí z odboje s nějakým pitomým mokřadem. Nehledě na to, ?e netrpěli jen oni sami,
ale i jejich rodiny. Hned bych vás obsadila do role hlavního hrdiny v Orwelově 1984, abyste si uvědomil (nebo
vzpomněl), co jsme tady mohli se zločinnými komunisty za?ívat. V ka?dém městě i vesnici je minimálně jeden
člověk, který trpí (zimou, hladem, týráním ...) a nikdo pro něj nehne prstem, ale hned jsou v?ichni pobouřeni,
kdy? někde někdo tahá kočku za ocas. Filozofujete o padání na ústa, ale hlouběji jste se nad daným tématem
vůbec nezamyslel. Budování mokřadu si mohou dovolit obce, které u? mají vybudovanou vý?e probíranou
kanalizaci, chodníky atd. To má logiku, jak kdybyste novorozeně cpal ?penátem. (?penát = zdravé jídlo, ale a?
později - mokřad =dobrý počin, ale a? později - např. po kanalizaci). Bez zoologických zahrad (a mokřadů
:-)) by tady spousta ?ivoči?ných druhů asi u? nebyla, a nic by se nestalo. Vyhynuli dinosauři, vyhynul pták
do-do, vyhynou i dal?í druhy, to je prostě vývoj. Nakonec vymřeme i my, s tím se přece počítá. Jinak,
kdy? u? tu ře?íme vodní hospodářství, napadlo vás někdy, jak ?íleně nemorální je splachovat záchod pitnou
vodou? Ve světě umírají děti, proto?e se nemohou napít pitné vody - a my ji lijeme do septiku. Hrůza, ?e? Nem